加入收藏设为首页
首页 | 新闻中心 | 法院简介 | 审务公开 | 队伍建设 | 法学园地 | 案件快报 | 荣誉展台 | 裁判文书 | 法律法规 | 专题报道
  当前位置:新闻中心 -> 法院要闻

【康平法院】收割机质量引纠纷,法官倾力调解终圆满

【微信标题】收割机坏了,从糟心到舒心

发布时间:2017-04-27 10:56:52


<1>

今天的主题——“退货”

  相信很多人都有过这样的经历:心心念念惦记着某个商品,省吃俭用攒钱,等钱攒够了,便马不停蹄奔向商场,心仪的宝贝拿到手时,那份小心翼翼,那份珍惜满足,仿佛整个天空升起的都是粉红色泡泡……心里那个美啊!

  但是,如果买回去的商品质量有问题呢?不夸张地说,那漫天粉红色的泡泡瞬间就会破灭,高兴满足的心情也会荡到谷底,真是一个黑体加粗的糟心!

  商品质量有问题,很多人第一时间都想退货。但是,退货可是一件麻烦事。最近,李建和张欣就遇到这个麻烦了。

<2>

添置装备好致富

  李建和张欣都是农民,主要种植玉米。2015年9月,李建和张欣分别花10多万元在镇里的农机经销处购买了玉米联合收割机,本想走上致富之路,没想到,这条路走着走着竟然出了问题。

踏上糟心退货路

  李建和张欣拿到收割机后不久,各自的收割机都频繁地出故障,于是二人分别找到农机经销处要求退货,但是农机经销处认为收割机的产品质量没问题,不同意退货,双方就这样僵持了起来。

  这一僵就僵了一年多。在这一年里,李建和张欣多次维修过收割机,但都没修好,无奈之下,二人先后来到法院起诉农机经销处。

庭审现场追加新被告

  开庭当天,农机经销处要求追加收割机生产厂家为共同被告,于是,郭霁阳法官宣布休庭,并依法追加收割机生产厂家为共同被告。

对标审判程序

  按照正常审判程序,产品因质量问题发生纠纷,需要由原告申请对产品质量进行鉴定,并由原告先期垫付鉴定费,如果原告胜诉,则由被告承担鉴定费,如果原告败诉,则由原告承担鉴定费。可一台收割机的鉴定费用高达几万元,李建和张欣垫付有一定的经济困难。郭霁阳法官为了解决李建和张欣的现实困难,决定加大调解力度,争取调解结案。

  在郭霁阳法官的努力下,原告李建和张欣与被告收割机生产厂家达成庭外和解协议,收割机生产厂家全额退回李建和张欣的收割机款,并赔偿二人各一万元的相关费用,收割机厂家将收割机收回。李建和张欣也撤回了起诉。最终,庭外和解协议全部履行完毕,拿到退款的李建和张欣连连向郭霁阳法官致谢。看着当事人舒心的笑容,郭霁阳法官也深感欣慰。

  可以说,李建和张欣是幸福的,而他们的幸福来自于法官的不懈努力!

(文中当事人均为化名)

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: